|
eksperymenty z internetem, blogami, bloxem, javascriptem, firefoxem czy różnymi użytecznymi programami czy narzędziami, tak okołoinformatycznie tudzież okołokomputerowo...
Blog > Komentarze do wpisu
Firefox 2 (jeszcze poczekam)
W tym tygodniu wydana została oficjalna wersja Firefoxa 2. Oczywiście nie umknęło to uwadze zaawansowanym Internautom i na kilku blogach (choćby na czytanym przeze mnie Poradniku Webmastera wpis "Firefox 2 ") pojawiły się już opisy związane z doświadczeniami po migracji z wersji 1.5.0.x. Niestety, każdy czytany przeze mnie wpis mówi o problemach z wieloma rozszerzeniami, które nie są kompatybilne z nową wersją i przestają działać. Można też spotkać opisy różnych sposobów radzenia sobie z tymi trudnościami - jednak jedne rozszerzenia dadzą się dostosować do nowej wersji, a inne nie i doprowadzenie mojej sporej kolekcji (ok. 30) do stanu używalności pochłonąć może sporo czasu.
W zasadzie nie nastawiałem się na natychmiastową aktualizację mojego 1.5.0.7, który dopracowałem sobie w pewnym czasie do bardzo optymalnej wersji. Mam bardzo wygodne środowisko pracy i spędzania wolnego czasu. Nowa wersja Firefoxa nie ma według mnie do zaoferowania niczego szczególnego, czego nie mam w tej chwili, bo zgodnie z opisem głównych możliwości "dwójki" co mogłoby mnie skusić:
Na razie mój Firefox 1.5.0.7 zadowala mnie w pełni. Na 2.0.... przyjdzie pora. sobota, 28 października 2006, sgk
TrackBack
Komentarze
2006/10/30 09:08:01
Miałem na myśli tylko to, że natywnie dostępna w Fx2 funkcja odtwarzania zamkniętych tabów/sesji nie jest w stanie mnie zachęcić do szybkiej migracji, bo mam to w aktualnej wersji dzięki TMP właśnie.
Nie myślałem o tym w kontekście co lepsze... A swoją drogą napisałem już notkę o testowej wersji TMP dla Fx2 - ciekawe jak zostanie rozwiązana powyższa funkcja: zniknie z rozszerzenia czy rozbuduje natywnie dostępne opcje?
Gość: , ecm117.neoplus.adsl.tpnet.pl
2006/10/30 09:54:10
jest jeszcze słownik ortograficzny, który jest coś wart
Gość: , cache.uci.agh.edu.pl
2006/10/30 13:09:26
Nie będę korzystał z Firefoxa lini 2.X ani z innych przeglądarek. Mój firefox przypomina przeglądarkę internetową która nie istnieje dla rodziny Windows. Ale od czego są dodatki, zobacz zrzut ekranu:
img100.imageshack.us/img100/9471/capture30131054ii6.jpg 2006/10/30 15:57:11
ja nie czekałem, uywałem od beta 2, ewidentnie szybszy od poprzednika
ma inny [i]feel[/i] choć w sumie uzywa flocka, ten tez ma zostac update'owany do silnika v2.0
Gość: arv, krzysztof146.net.autocom.pl
2006/11/06 18:26:40
Niestety w pełni się muszę zgodzić z autorem tekstu. Firefox 2.0 jak dla mnie nie wniósł praktycznie niczego. Dalej bez odpowiednich rozszerzeń nie da się tego używać. Jedyne co jest na plus to dodanie w końcu sprawdzania pisowni w formularzach (konqueror miał już od wieków). Uważam to za bardzo przydatne bo często gubię polskie literki i czasem popełniam parę błędów. Niestety takie jedno małe udogodnienie to co najwyżej powinno podnieść numerek na jakieś 1.6 a nie 2.0:/ Ech... w sumie to jest jeszcze jedna rzecz;) W końcu porządne zarządzanie search engin'ami takie jakie powinno być od początku. Niestety tu również się zgadzam z autorem, że to podpowiadanie jest bez sensu w szczególności dla np. takich kolosów jak google. Już wolę aby w starym stylu podpowiadało to co ostatnio wpisałem. Niestety jak zwykle nie zrobili tego konfigurowalnego.
Jak dla mnie to firefox 2.0 to porażka. Nie poprawiono praktycznie nic co powinno być poprawione: 1. Zarządzanie tabami tak aby nie trzeba było instalować tab mix plus. (Przycisk zamykania na każdym tabie + na tabbarze, mozliwość otwarcia nowego tab'a klikając dwa razy na nie tylko tabbarze ale i tabie, taby jak się nie mieszczą powinny się otwierać w rzędach a nie w jednej lini) Do tego oczywiście chociaż połowa konfiguracji tego co jest w TMP 2. Silnik renderujący strony 3. Domyślnie otwierający się menadżer pobierania, menadżer rozszerzeń, konsola błędów itp. w zakładkach a nie jako nowe okno 4. Pokazywanie aktualnej zawartości stron jako miniaturki (fajny bajer który jest w nowej operze i już w sumie jest rozszerzenie do ff) 5. Ochrona przed phfishingiem powinna być domyślnie WYŁĄCZONA. Co to za g****? Nie traktujmy ludzi jak kretynów. 6. W Linux'ie jak dla mnie powinny zrobić własnego menadżera plików a nie korzystać z tego badziewia gnomowego ale dać możliwość wykorzystywania tego z kde. 2007/03/21 21:20:59
można tylko snuć domysły...
ja samej lini 2.x przeciwny nie byłem, jedynie do natychmiastowego upgrade'u mi się nie spieszyło ale kilka dni temu dojrzałem do tego ;) |
|
Natomiast jedna rzecz do mnie zupełnie nie trafia: „ Przywracanie sesji/zamkniętych tabów - mam już także dzięki Tab Mix Plus”. Wytłumacz mi, czemu funkcja, która jest dostępna w rozszerzeniu (w raczej podstawowej wersji) ma być lepsza od natywnej (o praktycznie identycznej funkcjonalności)?